Assistants em abas

A recomendação em sete linhas

1. Uma aba é uma conversa: um Assistant, com os assuntos dentro como hoje, ou uma Sala. Mais tarde, um assunto (um tópico dentro de um Assistant) também pode ter a sua aba.
2. A faixa de abas é a mesma dos agentes, com as mesmas três marcas (Needs you, Working, terminou sem você ver). O que muda é o ícone: o rosto do Assistant.
3. O dock, o mini player e a página #/assistant saem. Nada flutua e nada abre em janela própria.
4. Falar com o CTO olhando um agente vira o split que os agentes já têm: você escolhe quando e com que largura.
5. Para pôr algo ao lado da conversa há um jeito só, o painel lateral dos agentes (navegador, terminal, artifact). O que é fato sobre o Assistant vai para o Inspector.
6. O Inspector do Assistant tem cinco abas: Activity, Context, Files, Inbox e Setup.
7. Seis fatias (etapas de entrega), de 7 a 9 branches. A primeira, abrir como aba com o dock ainda lá, pode sair sozinha.

Hoje

Medido no build deste branch, numa janela de 1707 × 1067, que é o seu monitor de 2560 × 1600 a 150%.

Dock do Assistant

560 px, 33%

Terminal do agente

428 px

Painel do agente

427 px

Assistants na tela

1 por vez

Uma conversa, três lugares

A mesma conversa pode estar no dock, no mini player ou numa página. Cada lugar tem um defeito próprio.

Janela menor: o dock não cede

O que as medidas mostram

• Um por vez. O app guarda uma conversa só na tela: escolher outro Assistant troca a que está no dock.
• Cabeçalho cheio. O dock desenha até quinze controles numa linha. Com 560 px, sete caem no menu ⋯.
• Duas letras. O dock usa a fonte sans do sistema e o resto do desktop usa JetBrains Mono, as duas a 13 px: parecem tamanhos diferentes. O tamanho do texto da conversa é uma preferência sua (11 a 24 px); pelo seu print não dá para saber se a sua está maior.
• O Assistant já tem o cartão de contexto dos agentes (o que mostra quanto da memória de trabalho da conversa está em uso). Hoje ele é o chip “5.4%” ao lado do modelo; na proposta vira uma aba do Inspector.

As capturas são do app real, no mundo de teste do motor de capturas (Vega, Atlas, Orion, CTO, Research), com um motor de Assistant de mentira e conversas semeadas. Três respostas do servidor foram simuladas, porque o mundo de teste não tem esses dados: a lista de assuntos e os dois cartões de contexto. O layout é o do navegador; no app de desktop a faixa de abas fica na linha do topo da janela. Nenhum dado seu foi usado.

O que as referências fazem

Os desenhos são esquemas refeitos, não capturas dos produtos. Cada frase citada foi relida na página do próprio produto em 10/11/2026. Em azul, a conversa; em cinza, o resto.

Em que elas concordam

1. Conversa que se sustenta sozinha vai para a área principal; a lateral fica para o que é sobre o código ao lado.
2. A lista fica na lateral e a conversa no centro. O nosso card Assistants já é essa lista.
3. Ver duas conversas ao mesmo tempo é escolha da pessoa e sai da lista: Open to the Side, Split view, arrastar para o centro.
4. O estado aparece na aba ou na linha da lista, em até quatro palavras; ao abrir a conversa, o aviso de “não visto” some. Contador é para menção, não para conversa.
5. Em janela estreita, os controles caem num menu e sobra uma coisa na tela. Ninguém documenta um dock que mantém a largura enquanto o trabalho encolhe.

O estudo completo, com Cursor, Zed, Devin Desktop, Codex, T3 Code, Sculptor, Nimbalyst, Discord, Notion, Raycast, o painel do Gemini no Chrome, as bibliotecas de layout e a lista do que não deu para ler, está em docs/benchmarks/2026-11-10-assistants-as-tabs.md.

Protótipo

É para clicar: escolha um passo ou clique direto no quadro. Ele usa o CSS e a marcação do app real; as peças novas são o ícone da aba, a barra da conversa e as abas do Inspector. O terminal é escuro nos dois temas, como no app. As respostas são de mentira: não há modelo rodando.

Dentro da aba

• Uma barra só debaixo da faixa de abas: os assuntos à esquerda; o modelo, a busca e o menu ⋯ à direita. O resto do cabeçalho de hoje vai para o ⋯ ou para o Inspector.
• Coluna de leitura de 760 px, centrada, para a conversa e para o campo de escrever. Numa aba de 1400 px a linha passaria de 200 caracteres.
• Uma letra para os controles (a do app) e outra para a conversa (a de leitura, no tamanho que você escolheu).
• Janela estreita: o Inspector encolhe e depois some; o split que não cabe mostra só o painel em foco, com um aviso. Teste com 1280 e 1024 no seletor.

Hoje × proposto, no cenário do seu print

Um agente, a página ao lado dele e o CTO. A mesma janela de 1707 × 1067, na mesma escala.

Agente, página e conversa lado a lado pedem os mesmos pixels, com dock ou com abas. O ganho não é largura: a conversa deixa de ser uma coluna fixa que você paga o tempo todo. Um clique (ou Alt+C) alterna entre o agente em largura cheia e o CTO em largura cheia, e o lado a lado existe só quando você pede.

O Inspector do Assistant

A mesma coluna, o mesmo componente e o mesmo botão do Inspector dos agentes. Ele acompanha a aba em foco. As abas dos três quadros abaixo são clicáveis, e cada quadro tem a altura do que mostra.

O que sai, e o que fica no lugar

Para o que as pessoas usavam o mini player

• Falar com um Assistant olhando outra coisa: a aba dele em split com a outra.
• Um segundo Assistant: uma segunda aba.
• Manter o chat por cima de outro aplicativo: deixa de existir. O sistema de abas não tem “abrir em janela própria” para nenhum tipo de aba, e a proposta não inventa um.

Quem estava com o dock aberto

Na primeira abertura depois da atualização, o Assistant atual aparece como aba ao lado da aba que estava em frente, se a janela comportar; senão, como uma aba atrás dela. Quem estava com o mini player encontra uma aba. Um aviso único diz “Assistants open as tabs now”. Nenhuma conversa se perde: muda só onde ela é desenhada.

Celular e navegador

O navegador usa a mesma interface do desktop: recebe tudo. O celular tem tela própria (o Assistant é a aba do meio, as salas são telas) e não tem dock nem mini player: ali nada muda agora.

Fatias

Contadas em branches. Sem número em dias: qualquer um seria palpite, sem base medida.

S1 pode sair sozinha. S2 entrega tudo o que você pediu. Antes da S3, só um Assistant aparece por vez: dá para abrir duas abas, mas ver duas lado a lado é recusado com uma mensagem.

Decisões

Em cada uma, a opção A é a recomendada. “Muda” diz qual decisão já registrada ela altera.

O que não pude verificar

• Nenhum código de produto foi escrito. Os cartões de navegação, de desempenho e de texto ficam para quando houver tela de verdade; o plano diz o que cada um deve passar.
• As referências foram lidas na documentação, em 10/11/2026. Nenhum produto foi executado nem recebeu login. Não deu para ler as páginas de ajuda da OpenAI (bloqueio), a FAQ de threads do Discord e algumas outras, listadas no estudo; por isso o ChatGPT ficou de fora.
• O app de desktop não foi fotografado: as capturas são o mesmo build no navegador.
• Pelo seu print não dá para saber se a letra grande do dock é a sua preferência de leitura ou o zoom da janela.
• O tamanho da mudança no cliente para guardar uma conversa por aba (S3) foi lido no código, não medido.
• O texto do protótipo está em inglês, como o do app, e ainda não passou por revisão de texto numa tela real.

Como responder

Diga no chat o que muda nas decisões, por exemplo “todas as recomendadas, menos D15: B”, ou comente aqui no artifact. As 22 decisões também estão em docs/handoff/open/assistants-as-tabs.md.